抗拒变革:人们可能会抗拒变革,特别是当他们对现状感到满意时。要使文化变革取得成功,变革的驱动因素、益处和成果需要明确清晰。由于文化本身是无形的,文化变革的驱动因素可能难以阐述。即使变革的理由很明确,人们也可能对所计划的变革能否产生所声称的结果持怀疑态度。
缺乏领导层支持:强有力的领导层支持对推动文化变革至关重要。站在尚未书写的未来前沿可能会让人感到这是一个充满风险的位置。变革愿景需要非常清晰,对挫折的预期需要被理解,承担风险的能力需要充足,对明显领导者的支持需要坚定不移。得到支持的领导者会带领他人。感受到领导层支持的员工会传播这一信息,那些因变革而充满活力的人会向客户进行倡导。
资源不足:实施变革需要充足的资源,包括预算和人员。只要需要,资源就必须到位,以确保文化变革得到充分嵌入。未能达到目标文化会留下怀疑的空间,并有可能重新引发已被认为解决的问题。文化变革可能是最以人为中心的变革形式,调动整个员工队伍采用新的工作方式应该被预期为一项资源密集型的工作。
沟通不良:有效的沟通对于确保每个人都理解变革及其影响至关重要。有效沟通是一项高度专业化的技能。制定既一致、具体、有针对性、连贯、易于理解、可信、易于获取、鼓舞人心又能及时构建正确故事的沟通内容不应该听天由命。有效的沟通采用多种渠道和形式,但始终保持一致和连贯。
当组织专注于建立信任时,文化变革中涉及的许多挑战都会得到解决。建立信任的能力在很大程度上依赖于领导层的诚信;既要兑现承诺,也要承认错误。当领导者开放、诚实并倾听组织的声音时,他们更能够公平对待每个人并提供成长机会。建立在信任基础上的牢固关系对于改变文化的组织来说是必不可少的。员工必须能够在目标文化下使用新的框架来做出决定并承担工作责任。
几十年前,澳大利亚银行受到了公众的大量批评,收取高额费用,同时利率看起来令人发指,对已经持有几代人的家庭住房和土地进行止赎。公众舆论几乎引发了银行挤兑。在这些不安定的岁月之后,银行开始审视其文化和做法。
银行违背了公众的信任,被视为商业恶魔。他们被指控偷窃、吝啬、贪婪和缺乏良心。银行的行为虽然可以说在商业上是可行的,但却破坏了澳大利亚人对银行机构的信心,在某种程度上也影响了对经济的信心。
当银行需要与公众完全重建信任时,他们从哪里开始呢?银行通过多种策略慢慢重建信任,最令人印象深刻的是企业品牌重塑——与过去的恶劣做法脱钩——以及降低日常交易账户的银行费用。通过从可见的沟通开始并专注于正确的受众,澳大利亚银行稳步维持了公众可以再次对银行业有信心的立场。
银行业降费的趋势已经持续了几年,这是由竞争加剧和消费者意识提高推动的。通过对根深蒂固问题的文化回应,根深蒂固的澳大利亚银行尽管面临放松管制和为竞争对手铺平道路的市场条件,仍保持了合理的地位。